《道士下山》:陈凯歌就是何安下
《道士下山》:陈凯歌就是何安下
【曾念群/文】
有时候,入世是为了出世,下山是即为上山。《道士下山》中何安下如是,娱乐江湖里的陈凯歌亦如是。
《道士下山》与陈凯歌以往的作品,气质上有太多的不同。表象里,它像是一个入世未深的新锐,标新立异,手法乖张,极尽癫狂,暗黑残酷,又精美工整;骨子里,却依旧还是那个陈凯歌,总想揣摩点为人生的道道,只是这次借着徐浩峰个性江湖,藏得更加文绉绉的。
第五代导演昔日才情无需赘言,发光发热,才情之外,可有无数资源可调度。到了以张元、王小帅等为代表的第六代登台时,就没那么命好了,钱得自己筹,单得自己埋,被无情地推向未知市场。第六代的大多数至今都没能从市场捞得一金半银,却殉道者般地撕开了市场的缝隙,而跳出来收果子的依旧是第五代。第五代对商业电影的尝试早在上世纪九十年代就已普遍,其中就包括陈凯歌的《荆轲刺秦王》。2002年张艺谋一部《英雄》,为新世纪国产电影工业树立标杆,同时打开了电影营销的潘多拉魔盒,从此创作开始沦陷于营销的涡流。
张艺谋《英雄》以来对市场的开拓,某种程度上实现了对中国救市,但同时也尝到了饮鸩止渴的苦楚。第五代影人在自己修筑的娱乐化高速路上惊异地发现,超车的、超载的、超速的,什么妖邪都有。再一个盹的功夫,连郭敬明、韩寒都抢过了半个身位。各式车辆一多,别车的,急刹的,晃灯的,加上一路残片碎屑,已然不是自己熟知的道路,连游戏规则也变得陌生。在电影的娱乐快轨上,尤其是网络生态的冲击下,陈凯歌一度不适,但终究他适应下来了。想当初胡戈“一个馒头引发的血案”就能让他泣血而歌,现如今《搜索》和《道士下山》接连公开表示对各种舆论好赖兼收。从一个《霸王别姬》的出世高人,到《无极》入世尝试,从对胡戈的排异,再到《搜索》的网络视角,陈凯歌一步步放下身段,变得愿意与市场对话,也懂得了如何受用市场的各种反作用力。
陈凯歌在他的“电影情书”中说:我只想请人帮我过“工业”这个关。这话过谦了,他是想借《道士下山》,为当下电影工业探索一个新模板。过去的十余年,时间已正明《英雄》开创的PPT美学是落伍的,空洞无物的古装动作大片挣扎了十年即寿终正寝。如今的影坛,资本乱入,奇花异草,乱象纷呈。不管你昨天是二流演员,三流作家,亦或是个热门主持人,一溜烟的功夫,都变成了畅销片导演。虽说英雄不问出处,然这批“奇才”的涌现,并没有让电影创作或说电影市场变得更好,恰恰相反,他们让电影市场变得越发急功近利,结果是一票工业水准连五十分都达不到的电影,垄断了八成以上的国产票房。与这些歪瓜裂枣的导演争宠,当然不是陈凯歌和张艺谋等导演当下的人生使命,在众多的选择面前,陈凯歌选择了重树国产电影工业标杆的使命。
在徐浩峰原著小说的江湖里,不仅奇人、奇技、奇事、奇情纷呈,还包罗了二战元素,人物游走在军方、帮派和日本势力之间。陈凯歌提笔一挥,砍去了所有战争以及政治的元素,仅取无知小道何安下的一段下山奇遇。画面和技术上不肖说,这些向来不是陈凯歌的问题,创作把控上,陈凯歌吸取了种种教训,故事仅取小道士何安下的人生截片,以小见大,电影风格癫狂乖张,不无喜感,同时又残酷暗黑,笑点之外,冷不丁给你心灵深处戳上几戳。陈凯歌这次的导演状态,更像是一个奔跑冲刺新锐,而非倚老卖老的老江湖。从电影创作和电影工业视角来看,《道士下山》不是最圆润的,但至少都是合格的。
陈凯歌作为中国影坛硕果仅存的几株大树之一,难免成为当下网民泄愤的对象。和以往其它作品面世时一样,陈凯歌这轮面临的批评同样疾风劲雨,其中不乏全盘否定。电影进入网络时代以来,专业的批评迅速向大众吐槽异化,但吐槽也分两路,一路是胡戈为鼻祖的娱乐吐槽,一路是两眼一抹瞎的情绪泼粪。娱乐吐槽有时不负责任,但大多为博取一乐,初衷未必有何恶意,情绪泼粪就不同了,管你拍得好赖,上来就是一通撕咬,实在要不得。更可耻的是,现在有那么一大波所谓评论或公众大号,为着吸引眼球,不顾客观事实,毫无底线,信口雌黄,自以为妙笔生花,其实扮演的是恶人当道,徒舔戾气。
话说与陈凯歌《无极》时一同被诟病的,还有身扛《七剑》的徐克,昔日两地顶尖才子,均被无情地打上江郎才尽的标签。然而十年过去,徐克依旧香港电影工业的不死神话。遥想2005年的徐克,连梁羽生经典改编都满足不了看客,那会谁敢想十年后的徐克,一部信手捏来的样板戏《智取威虎山》,却让看官们爽出一脸贱相。如果说徐克的《智取威虎山》是成功的,那绝对不会是创作境界的成功,而是电影工业的成功。
再以24亿票房的《速度与***7》例,导演温子仁同样是一张中国面孔,难道导演水平真的就与我们差了20亿?我看不见的,最大的差距在于,他的背后有一整个成熟完备的好莱坞电影工业支撑,而我们的电影工业整体积弱。
立刻关注弘基娱乐公众号 获取最新资讯
一个人的精彩- 帖子数 : 1740
注册日期 : 13-10-15
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题