临床医生写SCI面临两大难题

作为一个临床医生，每天繁忙的手术和坐诊几乎占据了所有的时间，还想抽一点点时间出来将临床上发现的问题好好的探究一番，又显得更加的困难。而在SCI的写作上，临床医生还要面临两大难题：写什么（选题）？如何写好（注意什么）？
临床医生写SCI要怎么选题？
方法一：从文献中来选题。这是最主要的方法，也是最常用的方法，也是大家最熟悉的方法。广泛阅读，才能激发好的思路。但这里存在这样一个问题，就是你能看的，别人也能看，甚至是你不能看的(或仅能看到摘要)，别人也能看。因此，要想获得比别人更多、更有用的信息，就只有两种方法：
(1)阅读量很大，但这并不现实，因为大家上班已经很辛苦了，下班就想好好休息一下。因此不可能有很大的阅读量。
(2)：如果方法(1)不可行，要获得更有用的信息的途径是阅读高水平的临床杂志，如果你外文好，则世界范围内的四大名刊是必须要读的(JAMA，NEMJ、lancet 、BMJ)，学习学习别人的研究设计、统计方法对自己很有好处。如果你外文不行，那么部分名刊的中文版就必须要阅读了，例如：你搞呼吸的，chest 中文版是必须要读的，你搞儿科的 pediatrics 中文版就必须要读，这些都是再各自领域内的顶级杂志，多读读，思维就开了许多。
方法二：从临床中的特殊表现、体征来选题。我们写文章，分析病例，最终都是要靠病例资料的，这就要求我们抓住临床中的特殊现象，从临床中发掘题目。
举例说明：某人(内科医生)在临床工作中诊断出 1 例先天性食道闭锁，这并没有什么了不起，但该新生儿再进行了手术后就难以撤离呼吸机(食道闭锁新生儿手术后都必须要上呼吸机)，心脏听诊也没有杂音，由于患儿心功能不好，紧急心脏彩超检查发现原来存在：单心房。由此，他就想到：食道闭锁新生儿存在先天性心脏病，但又没有杂音的几率如何。然后就去总结病例，并进行前瞻性研究(只要有食道闭锁，就必须做心脏彩超)，结果发现：食道闭锁新生儿容易合并先天行心脏病，且相当部分都听不到杂音，结果文章就发了 CSCD 核心杂志。
临床医生写SCI需要注意哪些内容？
临床医学方面的文章与基础生物医学研究的文章有很大的区别。首先，除了case report之外，对大部分临床SCI文章，尤其是水平较高，拥有大量data的文章来说，数据统计非常重要。
因为我们这方面的文章病人的样本数和临床检测指标比较多，数据比较庞大，而且有时候数据会杂乱无章，无规律可循，要想开发成优秀的SCI文章，专业的数据分析统计就显得必不可少。
有些简单的统计分析可以自己完成，但有些复杂的则需要专业统计人士来完成，这可以通过合作挂共同作者的模式来实现，从而更好地从专业角度挖掘数据的闪光点和开发文章的创新点。数据统计的好坏在投稿时是会有很大差别的，对一些top的文章来说尤其重要。
其次，与基础生物医学文章要求完全的原创不同，临床文章不管是原创的，还是一些重复验证性的文章，都有一定的意义，因为你的文章反映的是不同国家、地区、不同人群、不同条件下的结果，即使做的工作、检测指标与已发表的文章类似，同样具有借鉴意义。就看你怎样开发你的创新点了。
你可以多检测一些相关指标，或与已知文章的data做比较，找差别，体现你工作的意义和亮点，这需要在文章的讨论部分有一定的升华。
在设计临床project之前最好对已发表的相关文章有较全面的了解，科学全面准确地设计，别到写文章投文章时缺东缺西，最后补都没法补，检测指标是多多益善，多了放着总比要用时没有好。在阐述结果时要深入、透彻、全面，用词专业科学。
最后，临床科研论文应有一定的学术价值，如研究一些危害人类健康的多发疾病中尚未解决的问题，这些问题又是迫切需要研究解决的问题，研究的本身要求有所创新、实用、科学性强，从创新来讲，可以分为开创性与重复验证性研究，一般从道理上讲，科学研究必须具备创新性，且力争创新，但在具体实行上不是事必创新，重复也是科学中的一条重要原则，必要的重复验证也不可忽略。
研究论文的写作要以科学的态度，实事求是的进行，所获资料力求准确、无误、无伪，经过整理、统计、处理、分析综合，得出科学结论。
切不可以主观愿望取舍资料，造成错误结论。撰写论文用词要简明、准确，注重学术语言，层次要分明、论证严谨、逻辑性要强，对读者要能产生感召力。

服务项目：
1：专业sci评估、协助发表、sci论文修改、sci论文英修、sci论文翻译、sci综合编辑。
2：硕博论文毕业设计，写作辅助指导。
3：职称论文快速发表，北大核心、科技核心、国家级、省级写作发表
4：实验设计服务
5：完稿sci论著、meta分析 版权转让

最专业的科研顾问，医学学术服务行业第一团队，你值得拥有！
电话/微信15014297172，邮箱5054@sainz.cn